人民网三评百度已死 网络大整治前奏?

人民网近期推出”三评百度已死”系列评论。严词抨击百度透过提供有选择的信息结果,达到向自家产品引流的商业目的,无疑从根本上违背其作为公共搜索引擎的初衷。

人民网三评百度已死 网络大整治前奏?

人民网近期推出”三评百度已死”系列评论,严词抨击百度透过提供有选择的信息结果,达到向自家产品(百家号)引流的商业目的,无疑从根本上违背其作为公共搜索引擎的初衷。有分析说,人民网虽引百度评论,但剑指对象明显涵盖所有的搜索引擎、通讯软件。

评论痛批,一些网络企业以”开放”之名、谋”封闭”之实。一个又一个看似完整的产业生态,实则构成了封闭围栏。这违背了开放共享的时代潮流,也触犯了互联互通的网络法则,”注定无法持续”。

人民网日前起推出”三评《百度已死》”系列评论,其”编者按”称目的是”理性探讨互联网生态的健康发展,呼吁行业不忘开放共享的初心,提供更多优质服务,满足网友的期待”。

人民网首推”三评《百度已死》之一《开放共享,岂能言行不一》:百度如今能被广大网友设成首页,足见”爱之深”;又被用户宣称”百度已死”,可见”责之切”。

文章强调,一个已达到垄断级别的搜索引擎,已经不是哪个企业的”私家花园”,而首先是网络的公共平台。倘若以流量变现为目的、以亲近远疏为规则,那么搜索引擎只会沦为牟利的私器、营销的沃土。”

事实证明,那种只在乎企业利益不注重公共效益的做法,无异于竭泽而渔、饮鸩止渴,不仅失去用户,而且触犯众怒”。

人民网随后再推”三评『百度已死』之二《互联互通,基石怎可动摇》:点名中国三大网络巨头百度、阿里巴巴、腾讯称,大要有大的样子,大更要有大的责任。坚定而清晰的发展战略、须臾不忘的社会责任、站位更高的行业引领,是网络企业由大到强的重要支撑。

文章强调,漫无边际的扩张绝非最佳选择,必须”有所为有所不为”。打开巨头们的投资版图,电子商务、医疗健康、汽车交通、外卖快递等可谓多点开花,但是”内部腐败、机构臃肿、重复投资、低效率、官僚化等也如影随形”。资本并非万能,与其无边界扩张,不如刀刃向内,做好核心产品的优化提升。

文章直指此次的百度事件,暴露了当前网络巨头发展面临的集体问题:”在疯狂追求平台效应和用户数量的盲目扩张中,为维护自身市场优势地位,正纷纷画地为牢,平台内自我导流,对竞争对手选择性屏蔽。”这种行为正在动摇互联互通这一网络的根本基石。

昨日的末篇《关乎未来,不负时代期待》则表示,网络企业健康成长,关系美好生活,关乎民族复兴,”如果只是简单沉醉一亩三分地的短视之举,动辄萌生画地为牢的浅显思维,这样的企业注定将沦为拍在沙滩上的浪花,成不了推动中国号巨轮前行的波浪”。

人民网评被视为中共整治网络的前奏。2017年,腾讯手游”王者荣耀”风靡大陆,中小学生沈迷游戏引发诸多社会案件。人民网曾为此”五评王者荣耀”,造成腾讯股价大跌,迫使腾讯董事会主席马化腾登门拜访人民网做出说明。

腾讯为此推出实名制、限制未成年人每日游戏时间等机制,但”王者荣耀”仍遭当局数度整改,包括游戏规则、内容甚至游戏里女英雄们的服装。

前”南方周末”记者方可成日前发表”搜索引擎百度已死”的网文指出,百度搜索结果一半以上会指向百度自家产品,尤其是”百家号”;而百家号”充斥着大量营销和质量低劣的内容”,导致百度搜索结果的内容质量大幅下滑,让百度搜索已经”死亡”。

文章近日在中国网络疯传,再度引发广大网民对百度以及其他网络垄断巨头的愤怒。有分析说,人民网虽引百度评论,但剑指对象明显涵盖所有的搜索引擎、通讯软件。

"人民网三评百度已死 网络大整治前奏?"的相关文章

热门关注